Запрет мата в социальных сетях: мнение юриста и горожан

5 февраля в 16:08 Обновлено 05 февраля в 17:03

С 1 февраля в силу вступил закон, согласно которому социальные сети должны блокировать сообщения с нецензурной бранью. Как будет работать новый закон и что от него ожидать в ближайшем будущем? В этом «РИАМО в Балашихе» помогает разобраться юрист Ксения Савостьянова. А жители города высказывают свое мнение о запрете.

Думскроллинг: зависимость от негативных новостей и ее влияние на психику>>

Новый закон

© Фотобанк Московской области,  Николай Корешков

Поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обязующие социальные сети удалять сообщения с нецензурной бранью, был одобрен Госдумой в конце прошлого года. С 1 февраля поправки вступили в силу.

«Как будет работать закон? Чудом. Ответственность за мат будут нести не пользователи, не комментаторы, а только сами социальные сети, то есть юридические лица», – говорит Ксения Савостьянова.

Контролировать их деятельность будет Роскомнадзор и за нарушение закона штрафовать, поясняет юрист. Сумма штрафа предусмотрена от 800 тысяч рублей до 4 миллионов рублей.

«Вероятно, соцсетям, чтобы справиться с возложенной на них ношей, придется использовать не только автоматические программы, но и нанимать как можно больше модераторов, которые будут фильтровать информацию», – считает Савостьянова.

По ее мнению, пользователям социальных сетей расслабляться тоже рано. На данный момент для них не предусмотрена никакая система наказаний – ни выговоров, ни штрафов. И даже о блокировке личной страницы пользователя речи не идет. Но, говорит юрист, изменения в закон могут внести в любой момент, как, например, это было со штрафами для граждан за оскорбления в Интернете.

Сейчас новый закон бурно обсуждают в социальных сетях. Многие пользователи сходятся во мнении, что он противоречит принципам свободы слова и демократии.

«Лично я после внесения изменений в Конституцию РФ о таких вещах, как свобода слова или демократия, вообще не говорю», – делится личным мнением юрист.

Сторонники другой точки зрения всеми силами хотят оградить детей от вредной, по их мнению, информации – в том числе и от мата в Интернете.

Номофобия – боязнь остаться без мобильного телефона: беда XXI века>>

Пропаганда экстремизма и порнографии

© pixabay.com,  ROOKIE23

Новый закон, кроме нецензурной брани, также распространяется на публикации, которые содержат данные о гостайне, оправдывают терроризм или призывают к нему, на экстремистские материалы и материалы, пропагандирующие порнографию и насилие. В категорию «запрещенный контент» также попадают статьи, в которых рассказывается о дистанционной продаже алкоголя, о способах совершения самоубийства и об изготовлении, использовании наркотиков.

По словам Ксении Савостьяновой, в отношении перечисленного выше контента и до 1 февраля 2021 года действовали определенные санкции. Например, статья 212 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая наказание за организацию и участие в массовых беспорядках. Или статья 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – о пропаганде или публичной демонстрации нацистской атрибутики либо атрибутики экстремистских организаций.

Новый закон скорее дополняет уже существующие меры в части именно призывов, а не организации массовых беспорядков. Причем, что важно, изменения касаются именно социальных сетей, а не граждан.

«По правилам пользования любой соцсетью ответственность за размещаемый материал возложена на пользователя, а не на владельца сайта. Закон же обращает данную условность вспять и возлагает всю ответственность на социальную сеть», – рассказывает юрист.

По ее словам, планируется, что так подобные нарушения будет легче контролировать государственным органам.

«Грубо говоря, вся ответственность за фильтр информации ложится на социальную сеть, а не на человека, опубликовавшего незаконный пост. Человека тяжело найти, его страница может быть фейком, а номер телефона, к которому она привязана, принадлежать покойнику. А вот соцсеть никуда не денется – она на виду, штрафуй сколько хочешь», – говорит эксперт.

Впрочем, по ее мнению, фактически закон будет трудно реализовать. Например, как блокировку «Телеграма».

История мобильного телефона: от «кирпичей» до «лопат»>>

Удалять или нет?

©  Pixabay.com

Владелец социальной сети обязан заблокировать запрещенные материалы в течение суток с момента их выявления. Если возникают сомнения, опасен или безобиден контент, пост блокируется, а данные о нем отправляются в контролирующий орган, то есть в Роскомнадзор. Уже он принимает окончательное решение – удалить или сохранить информацию.

Мнение пользователей

Марианна, 29 лет, маркетолог:

Блокировать экстремистские, порнографические посты – отлично. А вот нецензурную брань…

Русскому человеку скажи: «Я ошарашен!» – и он не поймет глубину проблемы.

Замени на матерное слово, подходящее по смыслу – и через секунду на твой пост откликнется множество людей. Это же часть нашего менталитета, как от нее можно избавиться? Да никак!

А еще хочется добавить, что голь на выдумки хитра. Вы что, не видели, какими обозначениями в соцсетях стали заменять мат? Буквы, символы, смайлики – пожалуйста, то же самое, но в другом исполнении. Русского человека ничто не остановит, как матерились, так и будут!

«Краш», «кринж», «пранк» и «читер»: подростковый сленг и его психологические корни>>

Татьяна, 34 года, старший бухгалтер:

©  сайт Giphy

Хороший закон, поддерживаю. У меня двое пацанов-подростков, и они постоянно в соцсетях сидят. Сколько не кричи, не ори, не запрещай – бесполезно.

А мне страшно от того, чему они учатся в интернете. Маты одни! Беспредел!

Единственное «но». Закон-то придумали, молодцы. А как он действовать будет? Я вот сомневаюсь в том, что блокировать будут каждый пост с нецензурной бранью. Одно дело – знаменитость материлась, или чиновник какой-нибудь. Другое дело – подросток из подмосковного города. Могут ли одновременно за всеми следить хваленые алгоритмы, роботы, автоматические системы?

Как получить бесплатную юридическую консультацию в Балашихе>>

Дмитрий, 45 лет, программист:

©  Pxhere.com

У властей, видимо, нет более актуальных проблем, чем следить за тем, какое слово сказали в соцсетях. Смешно... И опять – закон для галочки. Мне почему-то вспоминается закон об авторских правах, или как он там назывался – ввели несколько лет назад. Типа блокировать нелегальный контент, приучать народ к тому, что за каждый фильм или книгу в интернете надо заплатить. Что-то изменилось? Все мои знакомые как смотрели фильмы и сериалы в сети, на пиратских сайтах, так и смотрят. Вот и с матами будет то же самое, думаю.

Да ладно бы еще что-то другое запретили. Ну, не знаю. Американскую литературу? Бразильские сериалы? Футбол во дворах? А мат – это же часть русского человека.

Без него мы не можем. И не потому что все необразованные неучи. У меня два высших образования, в совершенстве знаю два иностранных языка. Но при общении с коллегами без мата все равно не обходится. Одно слово тут заменяет целые предложения. Да и сколько эмоций спрятано в каждом нецензурном слове!

Не верю я, что таким вот образом можно искоренить мат в русском человеке.