Заседание по делу судмедэксперта Клейменова перенесли на 11 января

24 декабря 2018 в 18:20 Обновлено 24 декабря 2018 в 18:26
©  Министерство экологии и природопользования Московской области

РИАМО (БАЛАШИХА) - 24 дек. Щелковский суд Московской области перенес рассмотрение дела судмедэксперта Михаила Клейменова, который обнаружил алкоголь в крови погибшего мальчика в ДТП в Балашихе, очередное заседание проведут 11 января, сообщила «РИАМО в Балашихе» представитель пресс-службы учреждения Ольга Терехова.

В понедельник состоялись очередные слушания в Щелковском городском суде по уголовному делу в отношении судмедэксперта Клейменова.

Суд в Балашихе рассмотрит дело о серии краж новых авто этнической группировкой

«На очередное заседание в суд подсудимый Михаил Клейменов не явился, как и 18 декабря, по причине болезни. В связи с этим суд перенес дальнейшие слушания на 11 января 2019 года, на 10:00», – сказала Терехова.

Она уточнила, что болезнь подсудимого является достаточным основанием для переноса слушаний. В ходе очередного заседания, которое запланировано на 11 января, будут допрошены дополнительные свидетели.

В апреле 2017 года во дворе дома №39 микрорайона Железнодорожный Балашихи под колесами автомобиля погиб шестилетний ребенок. Клейменову было поручено проведение экспертизы тела погибшего ребенка. При отборе образцов крови в нарушение установленного порядка он использовал металлический черпак. Это повлекло за собой загрязнение образцов. Кроме того, не было обеспечено незамедлительное направление крови в судебно-химическую лабораторию.

Эти нарушения привели к спиртовому брожению отобранных образцов крови и образованию в ней ацетальдегида и этилового спирта в количестве 2,7 %, выявленных при ее судебно-химическом исследовании. Допущенные Клейменовым нарушения повлекли за собой проведение в отношении родителей погибшего процессуальной проверки, что причинило им глубокие душевные переживания и существенный моральный вред.

Мужчина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 293 УК РФ (Халатность).

Комментарии
Авторизуйтесь , чтобы оставлять комментарии
2 комментария
Люси Матье
24 декабря 2018 в 21:30
Надо было судье соглашаться на рассмотрение дела в отсутствие подсудимого. А теперь уже поздно. Новый Год, потом эпидемия гриппа, 14 февраля, 23 февраля, 8 Марта, 1 апреля... А там и "срок годности" истек.
Люси Матье
24 декабря 2018 в 21:30
Надо было судье соглашаться на рассмотрение дела в отсутствие подсудимого. А теперь уже поздно. Новый Год, потом эпидемия гриппа, 14 февраля, 23 февраля, 8 Марта, 1 апреля... А там и "срок годности" истек.
Загружаем следующую новость